Level 1: Học Nguồn thông tin Thay vì chỉ dừng lại ở việc tiêu thụ những bài học họ chia sẻ, bạn tìm hiểu xem họ tiêu thụ cái gì để tư duy được như thế. Những hành động như xin gợi ý các đầu sách, podcast, newsletter mà idol tiêu thụ rồi tuân thủ học theo, đều thuộc về mức độ 1 - Học từ nguồn. Rất đáng khen và đáng khuyến khích, vì đây là bước đầu tiên và dễ thực hiện nhất trong hành trình học tập chủ động.
“Nếu 1 cuốn sách khiến mình ngại việc đọc hơn 1 tuần, phải dừng lại, không cần biết bao nhiêu người khen nó.”
Hehe không liên quan lắm nhưng mà em muốn share một tí về việc đọc sách này. Chắc vì priotitize thời gian và mục đích đọc sách khác với anh Tùng nên khi em gặp một quyển sách khiến em ngại đọc thì em sẽ cố gắng đọc hết để phản biện/tìm ra điểm em ghét ở quyển sách đấy =)))))) thay vì dừng đọc. Em đọc quyển đấy còn kĩ hơn bình thường nữa để còn phân tích. Việc này đã rèn tính kiên nhẫn của em với sự nhàm chán, những quan điểm trái ngược, và những cuốn sách viết tệ. Sau dần thì em lên được rule chọn sách để tránh những cuốn kiểu vậy nữa, hoặc là vô tình phát hiện ra những điều hay ho mà mình có thể đã bỏ lỡ nếu không kiên nhẫn hơn (cái này đặc biệt áp dụng cho fiction, nhưng non-fiction cũng vẫn đúng với em) (> 3.7 sao trên Goodreads; không phải Marc Levy 😂,...).
Em nghĩ, trong hành trình mới đọc sách, mọi người nên thử bắt đầu với việc học cách chọn sách và nên thử qua việc đọc được xong những cuốn mà mình muốn bỏ dở.
Em chưa từng drop một cuốn nào cả trong 13 năm đọc sách của em hehe =))))).
Nhiều lúc mình cũng phân vân giữa việc nên tiếp tục đọc cuốn sách khiến mình cảm thấy tệ hơn, có cảm xúc ko tốt hay nên dừng lại để chuyển sách. Lặp lại mấy lần liên tục như vậy, mình quyết định ngưng đọc những cuốn sách đó, đọc cuốn mà mình cảm thấy cuốn hút, phù hợp với bản thân để không drop, tiếp thu được kiến thức phù hợp với nhận thức hiện tại. Sau đó, khi bản thân đã cứng trong tư thưởng rồi thì quay lại đọc những cuốn mình drop và phản biện nó.
Dạ em chưa bao giờ nghĩ đến việc sẽ đặc tính hóa việc học hỏi chủ động thành những level như vậy. Em rất ấn tượng với bài này ạ.
Và sau khi đọc bài của anh, và đối chiếu bản thân thì em thấy mình đang ở level 2 và một chút ở level 4. Nhưng em đang băn khoăn về việc tại sao em gap ở level 3 ạ? Dạ theo anh thì 4 level này nên đi tuần tự từ 1 đến 4 hay nó có vấn đề gì nếu gap level không ạ?
“Nếu 1 cuốn sách khiến mình ngại việc đọc hơn 1 tuần, phải dừng lại, không cần biết bao nhiêu người khen nó.”
Hehe không liên quan lắm nhưng mà em muốn share một tí về việc đọc sách này. Chắc vì priotitize thời gian và mục đích đọc sách khác với anh Tùng nên khi em gặp một quyển sách khiến em ngại đọc thì em sẽ cố gắng đọc hết để phản biện/tìm ra điểm em ghét ở quyển sách đấy =)))))) thay vì dừng đọc. Em đọc quyển đấy còn kĩ hơn bình thường nữa để còn phân tích. Việc này đã rèn tính kiên nhẫn của em với sự nhàm chán, những quan điểm trái ngược, và những cuốn sách viết tệ. Sau dần thì em lên được rule chọn sách để tránh những cuốn kiểu vậy nữa, hoặc là vô tình phát hiện ra những điều hay ho mà mình có thể đã bỏ lỡ nếu không kiên nhẫn hơn (cái này đặc biệt áp dụng cho fiction, nhưng non-fiction cũng vẫn đúng với em) (> 3.7 sao trên Goodreads; không phải Marc Levy 😂,...).
Em nghĩ, trong hành trình mới đọc sách, mọi người nên thử bắt đầu với việc học cách chọn sách và nên thử qua việc đọc được xong những cuốn mà mình muốn bỏ dở.
Em chưa từng drop một cuốn nào cả trong 13 năm đọc sách của em hehe =))))).
wow!!!! ý tưởng này hay tuyệt, mình sẽ thử áp dụng nó với những cuốn mình chưa thật sự thích, cảm ơn bạn nha!!!!
Ý tưởng này thú vị quá, chúng ta học k chỉ từ những cuốn sách hay mà còn từ những cuốn sách dở nữa. Mình sẽ thử áp dụng xem sao. Cảm ơn bạn nhé🙆♀️
Nhiều lúc mình cũng phân vân giữa việc nên tiếp tục đọc cuốn sách khiến mình cảm thấy tệ hơn, có cảm xúc ko tốt hay nên dừng lại để chuyển sách. Lặp lại mấy lần liên tục như vậy, mình quyết định ngưng đọc những cuốn sách đó, đọc cuốn mà mình cảm thấy cuốn hút, phù hợp với bản thân để không drop, tiếp thu được kiến thức phù hợp với nhận thức hiện tại. Sau đó, khi bản thân đã cứng trong tư thưởng rồi thì quay lại đọc những cuốn mình drop và phản biện nó.
Ơ ông Tùng ơi, nếu được Tùng có thể share thêm cả về nguyên tắc chọn bạn đời mà ông ôm ấp từ đó đến nay nữa nhá. Hóng ạ :D
inbox nhé =))
em lại học thêm được một vài điều nữa từ những chia sẻ của anh rồi ạ !!
Dạ em chưa bao giờ nghĩ đến việc sẽ đặc tính hóa việc học hỏi chủ động thành những level như vậy. Em rất ấn tượng với bài này ạ.
Và sau khi đọc bài của anh, và đối chiếu bản thân thì em thấy mình đang ở level 2 và một chút ở level 4. Nhưng em đang băn khoăn về việc tại sao em gap ở level 3 ạ? Dạ theo anh thì 4 level này nên đi tuần tự từ 1 đến 4 hay nó có vấn đề gì nếu gap level không ạ?