Phần 3: Content ngắn hay dài?

1 điều mình thấy rất khó hiểu trên mạng xã hội là hiện tượng nhiều người lên án content “ngắn” là “độc hại”, hay “vô giá trị”.

Thứ nhất, mình từng được xem những content ngắn ở tất cả các dạng (video/audio/chữ) rất hay. Nên mình thấy việc bài trừ cả 1 format (ngắn) content là rất ngớ ngẩn.

Thứ hai, mỗi khi nhìn thấy những post như vậy, mình tự hỏi: Nếu nội dung ngắn mặc định là “độc hại” thì nội dung dài có mặc định là “hay” và “bổ ích” hay không?

Và câu trả lời rất đơn giản là KHÔNG!

Trên Internet, có đầy content “dài” và dở. Những bài viết hàng nghìn chữ đọc mãi chả thấy ý chính ở đâu, và khi đọc xong chỉ thấy bực mình vì mất quá nhiều thời gian làm 1 việc vô nghĩa.

Content dài không đồng nghĩa với hay, giống như content ngắn không đồng nghĩa với dở.

Nếu content là 1 gói bánh, thì độ dài hay format (video/audio/chữ) cũng chỉ là cái vỏ của gói bánh. Còn cái bánh bên trong đó vẫn là nội dung, ý tưởng, và thông điệp của người sáng tạo.

Người ta chê gói bánh vì cái bánh không ngon, chứ chả ai chê gói bánh vì cái vỏ của nó xấu cả.

Khán giả bỏ content vì nội dung, chứ không phải vì nó ngắn hay dài. Viết hay mà dài vẫn đầy người đọc. Làm tiktok ngắn mà chán vẫn đầy người skip.

Đừng chọn 1 cái bánh chỉ vì vỏ nó đẹp. Hãy đánh giá content trên khía cạnh nội dung, chứ không phải nó ngắn hay dài.

Đừng tôn vinh content dài, cũng đừng tôn vinh content ngắn. Hãy tôn vinh content hay.

Là người sáng tạo nội dung, nhiệm vụ của bạn là cung cấp được nhiều giá trị nhất cho khán giả trong format phù hợp nhất, chứ không phải tạo ra những content “dài” nhất.

Với mình, nếu bạn có thể cung cấp được đúng giá trị mình cần, trong thời gian ngắn hơn, với ít ví dụ, nhưng ví dụ hay hơn, thì chắc cmn chắn mình thích bạn hơn 1 người làm content “dài”.